جرعة من مراجعة الهواء: Seyfried Anchors Post Depression Drama

جرعة من مراجعة الهواء: Seyfried Anchors Post Depression Drama

تكيف إيمي كوبيلمان مع نجوم روايتها أماندا سيفريد كأم جديدة تبدو مثالية تعاني من اكتئاب ما بعد الولادة.

هناك القليل من الأشياء التي يصعب تصويرها – أو التعرف عليها بشكل أكثر إلحاحًا – من اكتئاب ما بعد الولادة ، لذلك في حين أن فيلم إيمي كوبيلمان “A Mouthful of Air” قد يكون فيلمًا دراميًا منخفض التكلفة مع بساطة صانع أفلام لأول مرة يحاول فقط عدم التعثر بالنسبة لقصتها الخاصة ، لا تزال درجة الصعوبة هنا خارج المخططات. إنه لأمر جيد ، إذن ، أن تعرف كوبلمان تلك القصة من الداخل والخارج: ليس فقط كشخص عانى سابقًا من اكتئاب ما بعد الولادة ، ولكن أيضًا كمؤلف لرواية عام 2003 التي يستند إليها هذا الفيلم.

تبين أن فهمها الحميم للعار وعدم اليقين الناجمين عن اضطراب المزاج الذي لا يمكن تفسيره (بالإضافة إلى الوعد الكاذب بالقوة الشخصية كدفاع ضد الاكتئاب) هو نعمة إنقاذ للظهور الأول الذي يجهد العمل كأحد الأمعاء- لكمة الميلودراما وإعلان الخدمة العامة عن عجائب Wellbutrin. ومع ذلك ، فإن محاولات Koppelman لفعل الكثير من السهل أن تغفر في فيلم يبدو أنه لا يفعل الكثير. وينطبق الشيء نفسه على الحماقة المبتدئة للكاتب / المخرج ، والتي لا يقابلها أداء أماندا سيفريد الخبير في الدور الرئيسي فحسب ، ولكن أيضًا – والأهم من ذلك – قناعة كوبلمان الراسخة بحدود التعبير عن الذات.

يبدأ فيلم A Mouthful of Air بتحذير محتوى للأشخاص الذين لديهم تاريخ من الاكتئاب أو القلق ، وهو تحذير يجب على المشاهدين المحتملين التعامل معه بجدية. هذا ليس “فيلمًا صعبًا لمشاهدته” وفقًا للمعايير النموذجية – نهج Koppelman الإهليلجي لطيف للغاية لدرجة أن اللحظات الأكثر اهتزازًا في فيلمها لا يتم اختبارها إلا من خلال توابع الزلزال – ولكن لمساته الدقيقة تؤكد فقط على تماسك فيلم الرعب للمرض العقلي ، الذي يتبع هاميلتون هايتس موم جولي ديفيس (سيفريد) من خلال طبقة بعد طبقة واقية من الامتياز والحب والإيجابية التي يديرها بول جياماتي.

تحاول جولي أن تقتل نفسها قبل بضعة أشهر من عيد ميلاد ابنها تيدي الأول ؛ إنها تحمل مشرطًا في الحمام ، وهو يقفز بشكل غافل في قفزة قفزة متوقفة أمام “شارع السمسم” ، والمشهد بأكمله غريب جدًا لدرجة أنه حتى كاميرا فرانك دي ماركو لا تبدو مرتبكة بشأن ما يحدث في المقدمة. كل شيء على ما يرام باستثناء محاولة الانتحار.

من الخارج ، تبدو جولي مثل الأم التي يجعل مجرد وجودها الآباء الجدد الآخرين يرغبون في الاعتذار لأطفالهم. إنها نجمة سينمائية متألقة حتى في الملابس التي ترتديها حول شقتها الكبيرة ، وزوجها إيثان (فين ويتروك) وسيم جدًا لدرجة أن وجهه دائمًا ما يخون خط الأساس للسعادة ، وعملها كمؤلفة كتب للأطفال – وهي التفاصيل التي تخبطها سيناريو كوبيلمان في كل منعطف ، وتكافح من أجل تعريفها على أنها وظيفة أو هواية – يبدو أنها تضمن ارتباطًا قويًا بابنها. إذا لم يتم تعيين “A Mouthful of Air” في عام 1995 (ازدهار خفي يسمح بالتقدم السريع من حين لآخر ، جنبًا إلى جنب مع فهم بدائي نسبيًا لما بعد الولادة) ، يمكنك بسهولة أن تتخيل أن جولي هي صاحبة التأثير الأكثر سهولة في العالم على إنستغرام .

https://www.youtube.com/watch؟v=XSiHVciLRrw

ومع ذلك ، فإن Seyfried – غالبًا ما يكون شمبانياً ، ولا يتعب أبدًا – يقود كل مشهد بدرجة مثيرة من الخوف والهشاشة لدرجة أننا نقضي هذا الفيلم بأكمله في انتظار سقوط الحذاء الآخر. أم جولي (إيمي إيرفينغ) تتسكع دائمًا ، وتخشى أن تترك ابنتها مسؤولة حتى عن أبسط المهام الأبوية. تواجهها شقيقة زوج جولي القاسية (جينيفر كاربنتر) حول أنانية الانتحار لحظة جلوسهما لتناول المشروبات في حانة وسط المدينة. حتى مبنى جولي الفائق ينظر إلى هذه السيدة البيضاء الثرية وكأنها قد تنهار عند أدنى إزعاج.

لطفًا أم لا ، فإن كل شخص في حياة جولي مقتنع بأنها مجرد دافع واحد لأخذها ، وجولي نفسها لديها الكثير من الطاقة فقط في أداء الاستقرار. نوبات الهلع وغيرها من الحلقات العصبية ليست مقنعة بشكل خاص ، لكن المشاهد بين جولي وطبيبها النفسي الدكتور سيلفستر (جياماتي) صريحة حول فراغ الشخصية في الطريقة التي تدعم حتى أخطر خطوات الفيلم. “شعرت بالفساد والضعف الشديد ،” أخبرته في استخدام متفائل لصيغة الماضي ، “مثل كل امرأة أخرى ستؤدي عملاً أفضل في رعاية تيدي.”

يمكن لأي والد ، بغض النظر عن صحته العقلية ، أن يتفهم القلق القاسي من الشعور بأنك غير لائق لتربية طفلك ، تمامًا كما يمكن لأي والد أن يفهم الخوف من أن أطفالك لن يحبكوا عندما يكبرون. لم تستطع جولي حتى مواساة نفسها بفكرة أن والديها شعروا بنفس الطريقة التي شعر بها والدها المسيء – الذي اقتصر في البداية على سلسلة من ذكريات الماضي المحبب التي تدفع بفيلم مزعزع إلى حافة الانهيار – في الواقع لم يكن لائقًا لرفع مستوى فيلمه. طفل (ونتيجة لذلك لم تحبه).

لاحقًا ، سيعود والد جولي في إحدى محاولات الفيلم الفاترة لشرح مصدر يأسها ؛ أو ، بشكل أكثر دقة ، لشرح سبب عدم كفاية أي من هذه التفسيرات. قد تكون دراما تلك المشاهد غير فعالة حسب التصميم ، كما يؤكد كوبيلمان أن الحلول العقلانية لا يمكن أن تكون فعالة إلا في مواجهة المشكلات غير المنطقية. “يمكنك أن تكون قويًا مثل هرقل نفسه ،” الدكتور سيلفستر كوز ، “ولكن إذا وقعت في حوض سباحة ولم تعرف كيف تسبح ، فسوف تغرق.”

إنها أخلاقية تنقلها Koppelman من خلال مزيج غير مستقر من المأساة البطيئة والميلودراما على مستوى “This Is Us”. تم احتواءه إلى حد كبير في لقطات مقربة شديدة لدرجة أنه حتى زغبها الخوخى يجب أن ينقل إحساسًا بالخلع ، فإن أداء Seyfried يتجنب التمثيل المسرحي لصالح شيء أكثر صدقًا وإزعاجًا. إنها تلعب دور جولي في دور امرأة ذات عيون واسعة تعرف مقدار ما يجب أن تخسره ، ولا يسمح لنا وجهها الغريب أبدًا أن ننسى كيف تتمنى جولي بشدة أن تعرف كيف تحافظ عليها (يقرأ الدكتور سيلفستر أحد قصائده الأخيرة لسيلفيا بلاث. للتأكيد على خفته).

يلهث فيلم “A Mouthful of Air” لالتقاط الأنفاس فقط عندما تكون جولي خارج الشاشة ، مثل الأجهزة المختلفة التي يستخدمها Koppelman لتجسيد مثل هذه القصة الداخلية – فواصل متحركة ، وتسلسل زمني متصدع ، وحالة ذروية تهدد مصداقية الفيلم الدرامية من أجل انتزاعها بضع دموع – كلها تتآمر لاقتراح درس كان أكثر فاعلية على الصفحة. الفيلم مسكون بالعجز لدرجة أنه لا يسمح بالمخاطرة بالشعور بالتعليم ، لكن هذا فيلم رسالة لا لبس فيه ، والرسالة هي أنه لا يمكنك الجدال مع كيمياء الدماغ. يصر كوبيلمان على أنه إذا استطاعت جولي ديفيس أن تغرق في مثل هذا اليأس ، فلا ينبغي أن يشعر البشر الفانون بأي خجل من تناول الأدوية التي قد تنقذ حياتهم.

درجة ب-

ستطلق شركة Sony Pictures Entertainment أغنية “A Mouthful of Air” في دور العرض يوم الجمعة ، 29 أكتوبر.

اشتراك: ابق على اطلاع بأحدث أخبار الأفلام والتلفزيون! اشترك في نشراتنا الإخبارية عبر البريد الإلكتروني هنا.