خافت شركة Google من متجر Samsung Galaxy وحاولت إلغائه ، حسبما زعمت الدعوى القضائية

خافت شركة Google من متجر Samsung Galaxy وحاولت إلغائه ، حسبما زعمت الدعوى القضائية

استخدمت Google ممارسات مانعة للمنافسة في محاولة “لقمع استباقي” لمتجر Samsung Galaxy ، ومنعها من أن تصبح منافسًا قويًا لمتجر Play Store الخاص بها. هذا وفقًا لدعوى مكافحة الاحتكار التي رفعها ائتلاف من 36 مدعيًا عامًا للولاية ، يتهم Google بمحاولة السيطرة بشكل غير قانوني على توزيع التطبيقات على Android. تزعم الدعوى أيضًا أن Google دفعت لمطوري التطبيقات لمنعهم من التحايل على متجرها.

تتحدى الادعاءات أحد دفاعات Google الأساسية لسياساتها ، وهو أنه على عكس قواعد Apple لنظام التشغيل iOS ، يسمح Android لكل من متاجر التطبيقات المنافسة وتطبيقات التحميل الجانبي مباشرة. تدعي الدعوى القضائية بشكل فعال أن هذا الانفتاح هو واجهة ، لأنه في حين أن العملاء لديهم تقنيًا اختيار مكان الحصول على تطبيقاتهم ، فقد حالت ممارسات Google التجارية دون ظهور منافس قابل للتطبيق في متجر التطبيقات.

تقول الدعوى: “شعرت Google بتهديد شديد عندما بدأت Samsung في تجديد متجر التطبيقات الخاص بها ، Samsung Galaxy Store” ، وتصف نهج Google في التعامل مع المتجر المنافس بأنه “تهديد تحتاج إلى القضاء عليه بشكل استباقي”.

تحدد الدعوى مجموعة من التكتيكات التي يُزعم أن Google استخدمتها لمنع متجر Samsung من أن يصبح منافسًا قابلاً للتطبيق. تدعي أن Google استخدمت اتفاقيات مشاركة الأرباح مع مصنعي هواتف Android التي “حظرت تمامًا” التثبيت المسبق لبعض متاجر التطبيقات الأخرى ، وأنها قامت “بمحاولة مباشرة لدفع شركة Samsung للتخلي عن العلاقات مع كبار المطورين وتقليص المنافسة من خلال Samsung Galaxy Store . “

تصف الدعوى نهج Google في متجر Samsung.
لقطة الشاشة: Utah vs Google

بالإضافة إلى محاولة إبطال متجر Samsung مباشرة ، يدعي المحامون العامون أن Google عملت مع مطوري التطبيقات لتشجيعهم على عدم توزيع تطبيقاتهم خارج متجر Play ، مما يدفع لهم بشكل فعال بينما يفرضون قيودًا على كيفية توزيع تطبيقاتهم. في قسم منقح بشدة من الملف ، يجادل AGs بأن الكثير من ردود Google جاءت “كنتيجة مباشرة” لاختيار Epic Games لتوزيع هي لعبة الكترونية خارج متجر Google Play. تقول الدعوى: “بالنسبة إلى Google ، المنافسة في توزيع التطبيقات هي فيروس يجب القضاء عليه”.

رد Google على قيام Epic بتوزيع Fortnite خارج متجر التطبيقات الخاص بها.
لقطة الشاشة: Utah vs Google

في منشور مدونة نُشر بعد وقت قصير من رفع الدعوى ، وصفها مدير السياسة العامة في Google ، ويلسون وايت ، بأنها “دعوى قضائية لا أساس لها وتتجاهل انفتاح Android.”

“إذا لم تجد التطبيق الذي تبحث عنه في Google Play ، فيمكنك اختيار تنزيل التطبيق من متجر تطبيقات منافس أو مباشرة من موقع ويب مطور. كتب وايت: “نحن لا نفرض نفس القيود التي تفرضها أنظمة تشغيل الأجهزة المحمولة الأخرى” ، مضيفًا أن الشركات المصنعة وشركات الجوال لديها خيار التثبيت المسبق لمتاجر التطبيقات الأخرى وأن “معظم” أجهزة Android تأتي مع “اثنين أو أكثر من متاجر التطبيقات. “

قدمت Epic Games مزاعم مماثلة بأن Google حاولت القضاء على طرق توزيع التطبيقات المنافسة في دعواها ضد عملاق البحث العام الماضي. زعمت أن Google أجبرت OnePlus على التخلي عن صفقة لتحميل خاص مسبقًا هي لعبة الكترونية Launcher على هواتفها ، وأنه منع LG من التثبيت المسبق لتطبيق Epic Games على أجهزتها.