سبق الاصرار

سبق الاصرار

سبق الإصرار والترصد هما ظرفين مشددين لجريمة القتل العمد، حيث أن سبق الإصرار هو ظرف نفسي يتطلب التخطيط المسبق والتصميم على ارتكاب الجريمة. اثر سبق الإصرار في العقوبة: هو ظرف ذو طبيعة شخصية لا يمتد إلى الشركاء.

ومفهوم سبق الترصد هو تربص الانسان بالضحية في جهة أو جهات كثيرة خلال مدة من الزمن تسبق ارتكاب الجريمة، فالترصد يعني إعداد وتجهيز أداة الجريمة، وهو واقعة مادية وهو ظرف يتطلب عنصر مكاني. أثر سبق الترصد في العقوبة: هو ظرف ذو طبيعة موضوعية ويمتد إلى الشركاء.

جريمة “القتل العمد” مع سبق الإصرار والترصد عرفت لأول مرة عام 1963 في محاكمة مارك ريتشاردسون، الذي أدين بقتل زوجته سيندي كليف. ريتشاردسون خطط لقتل زوجته لمدة ثلاث سنوات اعتباراً من الوقت الذي تزوجا فيه. وقد أدين بالقتل العمد وحكم عليه بالسجن مدى الحياة.

تتطلب معظم الدول مع سبق الإصرار ، والعديد منها يتطلب أيضًا المداولات ، لإدانة جريمة قتل من الدرجة الأولى. ترتبط المفاهيم ارتباطًا وثيقًا ، ويمكن أن يكون الاختلاف بينهما دلاليًا إلى حد كبير. (الجرائم الأخرى التي تنطوي على وفاة الضحية لا تتطلب سبق الإصرار والترصد – للحصول على أمثلة ، انظر القتل: القتل العمد والقتل غير العمد .) الجرائم الأخرى غير تلك التي تنطوي على القتل قد تتطلب أيضًا سبق الإصرار والترصد.

مع سبق الاصرار

شخص يتعمد ارتكاب جريمة بالنظر فيها قبل ارتكابها. يتطلب سبق الإصرار أن يفكر المدعى عليه في الفعل ، بغض النظر عن السرعة – يمكن أن يكون قرارًا بسيطًا التقاط مطرقة في مكان قريب واستخدامها كسلاح.

المداولة

يتداول المدعى عليه من خلال النظر في الفعل وعواقبه (ولكن ليس بالضرورة العقوبة) ، ويقرر متابعته. الفعل المتعمد لا يتم استفزازه أو تنفيذه في حرارة العاطفة. لكن كون المدعى عليه متحمسًا أو غاضبًا لا يعني أنها لم تتعمد.

الوقت اللازم

الوقت وحده لا يحدد ما إذا كان المدعى عليه متعمدًا ومتعمدًا. كل ما يتطلبه التعمد والمداولة هو الوقت الذي يستغرقه تكوين النية ، والتفكير في الجريمة ، ثم التصرف. يمكن للمتهمين أن يتعمدوا ويتداولوا في غضون دقائق ، طالما أن عملية التفكير تحدث قبل الفعل.

لا توجد صيغة محددة لتحديد ما إذا كان المدعى عليه قد تعمد مع سبق الإصرار وتداوله قبل التصرف. ستنظر المحاكم وهيئات المحلفين في ظروف كل قضية.

مثال: متهم أدين بارتكاب جريمة قتل من الدرجة الأولى لخنقه ضحية بسلك مصباح تعمد القتل. وأظهرت الأدلة أن المدعى عليه أعاد وضع الحبل حول عنق الضحية عدة مرات ، مما أتاح له في كل مرة الفرصة للتفكير في أفعاله. كان لدى المدعى عليه أيضًا الوقت للنظر في أفعاله أثناء صراع مع الضحية قبل الخنق ، مما يثبت كذلك سبق الإصرار. ( بيروبي ضد الدولة ، 5 So.3d 734 (Fla. 2nd DCA 2009).)