كيف سيؤدي فتح Facebook إلى تغيير الإنترنت


كيف يودي تغير فيسبوك الانترنت

قواعد التشغيل المتداخل يمكن أن تحل بعض المشاكل في حين تثير الآخرين كيف سيؤدي فتح Facebook إلى تغيير الإنترنت 

في 22 أكتوبر ، قدم بعض أكبر منتقدي وادي السيليكون مشروع قانون يهدف إلى تقليص احتكارات وسائل التواصل الاجتماعي. تم تصميم قانون زيادة التوافق والمنافسة عن طريق تمكين تبديل الخدمة (ACCESS) لجعل “منصات الاتصالات الكبيرة” تخفف من قبضتها على بيانات المستخدم. إنه يعتمد على اللوائح التي تم تنفيذها بالفعل في أوروبا ، ويتحدث عن مخاوف جدية بشأن الحدائق المسورة على الإنترنت.

لكن قانون الوصول لا يحدد بدقة كيف يمكن لهذه القواعد أن تغير علاقتنا مع شركات مثل Twitter و Facebook. بعض التفاصيل لا تزال في الهواء. لكن بناءً على ما نعرفه ، إليك سبب أهمية الفاتورة ولماذا لا يمثل حلاً مؤكداً لإطلاق الإنترنت.

ماذا يقول مشروع القانون؟

 ينطبق قانون الوصول إلى “منصات الاتصالات الكبيرة” مع 100 مليون مستخدم شهريًا يولدون دخلاً من جمع بيانات المستخدم أو معالجتها أو مشاركتها. سيغطي ذلك Twitter و Facebook و Pinterest ومعظم الشبكات الاجتماعية المعروفة الأخرى.

يجب أن تقدم هذه الأنظمة الأساسية واجهات تتيح للمستخدمين تنزيل بياناتهم الخاصة أو نقلها إلى خدمة أخرى. ستحتاج المنصات أيضًا إلى السماح للمستخدمين بتفويض تطبيقات الجهات الخارجية التي يمكنها الوصول إلى البيانات والتفاعل معها طالما أن “وكلاء الطرف الثالث الوصي” يسجلون لدى لجنة التجارة الفيدرالية ويستوفون معايير الأخلاقيات والأمان الأساسية.

يمكن لمالكي المنصة إلغاء وصول طرف ثالث إذا اشترك في نشاط احتيال أو نشاط ضار (من بين جرائم أخرى) ، ويمكنهم فرض رسوم إذا تجاوزت “الحد المعقول” للوصول. لكنهم لا يستطيعون إغلاق الواجهة فجأة دون تفسير ، وإذا كانوا يوفرون إمكانية التشغيل البيني بين خدماتهم الخاصة – الطريقة التي ناقش مارك زوكربيرج فيها توصيل رسائل WhatsApp و Facebook و Instagram – فيجب أن تحصل الشركات الأخرى على إمكانية الوصول أيضًا.

ألن تسمح لك المنصات الكبيرة بالفعل بتصدير البيانات؟

نعم ، لكن الأنظمة محدودة. يقدم Facebook و Twitter ، على سبيل المثال ، مجلدًا كبيرًا مليئًا بالوظائف والصور ومحتويات الحساب الأخرى. تقدم Google Takeout ، وهو نظام تصدير مشابه لخدماته العديدة. تعمل جميع الشركات الثلاث (بالإضافة إلى Microsoft) على نظام أكثر اكتمالاً يسمى مشروع نقل البيانات . لكنها لا تزال في التنمية.

لكن قانون الوصول لا يتعلق فقط بتصدير البيانات. إنه يتعلق أيضًا بتقديم الشركات الوصول إلى الشبكات الاجتماعية المباشرة من خلال واجهات برمجة التطبيقات أو واجهات برمجة التطبيقات. لقد رأينا الشركات تقوم بتسليح وصول واجهة برمجة التطبيقات إلى قطع المنافسين. ألحق Facebook ضررًا خطيرًا بـ Vine ، على سبيل المثال ، من خلال إلغاء الوصول إلى نظام البحث عن الأصدقاء. معايير التشغيل المتداخل مثل تلك الواردة في قانون الوصول يمكن أن تقوض هذه الاستراتيجيات.

كيف يمكن للتشغيل البيني تغيير الشبكات الاجتماعية؟

يعكس قانون ACCESS اللائحة العامة لحماية البيانات في أوروبا (GDPR) ، والتي تتضمن قسمًا عن “قابلية نقل البيانات”. في أعقاب الناتج المحلي الإجمالي ، وعدت العديد من الخدمات بمساعدة المستخدمين على تبادل المعلومات بشروطهم الخاصة – مثل Digi.me يجمع بشكل آمن المعلومات الشخصية الحساسة ، بما في ذلك السجلات الصحية أو Hub of All Things ، وهي شبكة “microserver” لتخزين بصمتك الرقمية. يمكن لقانون الولايات المتحدة أن يعزز فكرة أن المعلومات يجب أن يحتفظ بها المستخدمون ، وليس التطبيقات الفردية.

وفي الوقت نفسه ، قد تعمل إمكانية التشغيل المتداخل على تقليل جذب مواقع الشبكات الاجتماعية الضخمة بطريقة لا تؤدي إلى تنزيل بياناتك من خدمة واحدة فقط. تقول شارلوت سلايمان ، كبيرة المستشارين السياسيين في مجموعة “المعرفة العامة”: “قابلية الحمل لمرة واحدة تساعد المستخدم على التبديل بسهولة أكبر” “لكن إذا لم يتمكنوا من التواصل مرة أخرى مع أصدقائهم واتصالاتهم على الشبكة الكبيرة ، أعتقد أنه لا يزال هناك تأثير حقيقي في الحجز”.

لن يكون التشغيل المتداخل منطقيًا في الكثير من الشبكات الحالية. (ربما لا يرغب معظم الناس في نشر تغريداتهم على TikTok ، على سبيل المثال.) “النظرية الكبرى هي أن يأتي القادمون الجدد” ، كما يقول سليمان. “من الصعب حقًا في بيئة اليوم بالنسبة لشركة تعتمد على هذا الشيء الذي لم يعد موجودًا للبقاء على قيد الحياة بدونه لفترة من الوقت. لذلك أعتقد أنه إذا استطعنا الحصول على قابلية التشغيل البيني المطلوبة ، فسيعرف المبتكرين ما إذا كنت قد بدأت بتأسيس شركة جديدة تعتمد على هذا النظام ، فستتاح لك فرصة النجاح “.

كيف سيؤدي فتح Facebook إلى تغيير الإنترنت إذا أرادت شركة جديدة التنافس مع Facebook ، على سبيل المثال ، فلن تضطر إلى بناء قاعدة مستخدمين مستقلة. بدلاً من ذلك ، يمكنه توصيل مجتمع Facebook الرئيسي وتقديم مجموعة فريدة من الميزات أو واجهة أفضل. يمكن أن يستنسخ Facebook هذه الميزات ، لكن شبكته الضخمة ستوفر ميزة أقل سحقًا لأن المنافسين الصغار يمكنهم الوصول إلى نفس الشبكة أيضًا.

حتى لو كان الهدف الرئيسي هو تطوير شبكات جديدة ، يمكن أن تستفيد بعض الشبكات الحالية – مثل Mastodon ، وهي منصة شبيهة بتويتر تعتمد على خوادم صغيرة “متحدة” . “يتمثل التحدي الرئيسي الذي يواجه Mastodon وغيره من منصات الوسائط الاجتماعية اللامركزية في تأثير الشبكة ، أي هل يمكنني التحدث مع أصدقائي الحاليين على هذه المنصة؟” ، كما يقول Eugen Rochko ، منشئ Mastodon. “غالبًا ما أُسأل عما إذا كان من الممكن أن يكون لدي تطبيق يمكنك من خلاله متابعة مستخدمي Twitter من حساب Mastodon (وهو الآن غير ممكن بالطبع).” إذا كان Twitter مطلوبًا قانونًا للتفاعل مع Mastodon ، فلن يكون ذلك مشكلة.

ما هي الفائدة؟

يرسم قانون الوصول إلى هذا الهدف الكبير ، لكنه لا يحدد الشكل المعقول لقابلية التشغيل البيني. وفقًا لمتحدث رسمي من مكتب السناتور وارنر ، يمكن للشركات اعتماد معاييرها الخاصة. لكن مشروع القانون يمنح أيضًا المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST) 180 يومًا لنشر المعايير الفنية لقابلية التشغيل البيني على أنواع مختلفة من المنصات ، بما في ذلك نماذج المراسلة ومشاركة محتوى الوسائط المتعددة والفئة الواسعة من “الشبكات الاجتماعية”.

إذا اعتمدت الشركات معيارًا مشابهًا لمعايير NIST ، فستتمتع بافتراض عملية “عادلة ومعقولة وغير تمييزية” – مما يخلق حافزًا للشركات للالتزام بهذه الإرشادات. “سيضع NIST المواصفات الفنية المحددة لمدى قابلية التشغيل البيني للخدمات ،” يوضح سليمان. قد يتطلب الإطار الواسع أن تتخلى المنصات عن الوصول إلى معظم البيانات مجانًا. يمكن للمرء ضيق السماح لهم تهمة عن أي شيء خارج الوصول الأساسية. حتى إذا تم إقرار مشروع القانون هذا ، فلن نعرف إلى أي وقت لاحق مدى جدواه ، ومن المحتمل أن تضغط شركات التكنولوجيا على قبول تعريفها المفضل كمعيار فعلي .

يخشى مؤسس شركة Digi.me جوليان رانجر ، المدافع القوي عن قابلية نقل البيانات ، من أن وضع قواعد تفصيلية لقابلية التشغيل البيني سيجعلها أقل فعالية. يقول رينجر: “القصد من وراء مشروع القانون عظيم ، لكنهم بالغوا في التحديد”. “إن الشيء الأكثر أهمية الذي يجب على الفاتورة القيام به هو تفويض إمكانية نقل البيانات باستخدام واجهة برمجة تطبيقات جيدة التنسيق. لا يعتقد أي شيء آخر. “وإلا ، يعتقد أن صانعي السياسة لن يبطئوا من تنفيذ مشروع القانون في الوقت الذي يضعون فيه القواعد التي سرعان ما أصبحت عتيقة أو التي تحد من الشركات دون مبرر.

يثير وصول الجهات الخارجية دائمًا أسئلة كبيرة حول الخصوصية والأمان. ينص قانون ACCESS على ضمانات الخصوصية ، ولكن سيظل الممثلون السيئون يحاولون الاستفادة من النظام. قد تعمل إمكانية التشغيل المتداخل أيضًا على طرح أسئلة محرجة حول الإشراف. إذا حاولت مجموعة كراهية إنشاء فرع خاص بها على Facebook ، فمن المحتمل أن يواجه Facebook انتقادات لمنحه حق الوصول ، حتى لو كان يتبع نص القانون. فهل قابلية التشغيل البيني تستحق المخاطر؟ هذا ما سيتعين على المشرعين تقريره

اشترك في قناتنا على التلجرام

Like it? Share with your friends!

0
2 shares

0 Comments

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

Choose A Format
Story
Formatted Text with Embeds and Visuals
Trivia quiz
Series of questions with right and wrong answers that intends to check knowledge
Poll
Voting to make decisions or determine opinions
Personality quiz
Series of questions that intends to reveal something about the personality
List
The Classic Internet Listicles
Countdown
The Classic Internet Countdowns
Open List
Submit your own item and vote up for the best submission
Ranked List
Upvote or downvote to decide the best list item
Meme
Upload your own images to make custom memes
Video
Youtube, Vimeo or Vine Embeds
Audio
Soundcloud or Mixcloud Embeds
Image
Photo or GIF