ما مدى واقعية دراما محاكمة المخدرات في Halstead؟

Nick Gehlfuss as Dr. Will Halstead  on

شيكاغو ميد ركز الموسم السادس على جزء من الموسم السادس على Will Halstead ومعالجته غير الأخلاقية لمحاكمة المخدرات. سارت أشياء كثيرة بشكل خاطئ تحت ساعته لدرجة أنه من المدهش أنه لم يُطرد في وقت سابق من الموسم. ولم تساعد ناتالي مانينغ (توري ديفيتو) كثيرًا أيضًا. لقد وجدت طريقة لمزج دراماها الشخصية مع دراما ويل ، وأصبحت الأمور في حالة من الفوضى.

ما مدى واقعية الأحداث التي وقعت بالضبط؟ التقى شوبيز تشيت شيت بكورتني فاليو ، كبير المستشارين الرئيسيين في Greenphire ، مزود حلول إدارة دورة الحياة المالية للتجارب السريرية. هذا ما كان عليها أن تقوله عنه شيكاغو ميد.

ماذا سيحدث لويل في الحياة الحقيقية؟

نيك جيلفوس في دور دكتور ويل هالستيد في
نيك جيلفوس في دور دكتور ويل هالستيد في “شيكاغو ميد”. | Adrian S Burrows Sr./NBC/NBCU Photo Bank عبر Getty Images

غالبًا ما يضع القواعد أثناء سيره في العمل. لم يكن سلوكه مختلفًا أثناء التجربة السريرية. سوف يفعل ما يريده أساسًا. ماذا سيحدث إذا تصرف بهذه الطريقة في الحياة الواقعية؟ يقول Valeo إن هذا السلوك سيكون له عواقب وخيمة في العالم الحقيقي.

يقول فاليو: “في الحياة الواقعية ، ستؤدي سرقة عقار إلى إنهاء الحياة المهنية”. “من المحتمل أن يعرض بيانات الدراسة للخطر ، والأهم من ذلك ، قد يعرض المرضى للأذى.”

ما مدى واقعية الموقف مع الدكتور ويل هالستيد في “شيكاغو ميد”؟

هل لم يتبع هالستيد القواعد في

هل لم يتبع هالستيد القواعد في “شيكاغو ميد”. ما مدى واقعية دراما محاكمة المخدرات الخاصة به؟ | إليزابيث سيسون / إن بي سي / إن بي سي يو فوتو بانك عبر جيتي إيماجيس

هل سيكون وضع هالستيد واقعيًا؟ هل من الممكن حقًا تسليم الأدوية التجريبية إلى مريض ليس جزءًا من التجربة؟ يقول Valeo أن هذه القصة ليست واقعية.

“تمامًا مثل العديد من الأعمال الدرامية الطبية الأخرى ، هذه القصة مسلية ولكنها غير واقعية في الغالب” ، هذا ما قاله فيلو من Greenphire لـ Showbiz Cheat Sheet. “عملية التجربة السريرية الشاملة ، بما في ذلك ما يجب القيام به في حالة عقاقير الدراسة غير المستخدمة ، تحددها إدارة الغذاء والدواء مع الضوابط والتوازنات المعمول بها. يتم الاحتفاظ بسجلات مفصلة للغاية ، وإذا كان موقع البحث يحتوي على منتجات متبقية ، يتم إتلافها أو إعادتها إلى الجهة الراعية للدراسة. من الممكن ، على الرغم من أنه من غير المحتمل وغير القانوني بشكل لا يصدق ، أن ينتهي الأمر بالعقاقير التجريبية الإضافية إلى مريض غير مسجل في أي تجربة “.

يسلط فيلم “Chicago Med” الضوء على التحيز العنصري في التجارب السريرية

يايا دكوستا بدور أبريل سيكستون ونيك جيلفوس في دور دكتور ويل هالستيد في شيكاغو ميد

يايا دكوستا بدور إبريل سيكستون ونيك جيلفوس في دور دكتور ويل هالستيد في “شيكاغو ميد” | إليزابيث سيسون / إن بي سي / إن بي سي يو فوتو بانك عبر جيتي إيماجيس

يخبر Valeo ورقة الغش لـ Showbiz أن جزءًا واحدًا من ملف شيكاغو ميد كانت القصة الواقعية هي تصوير التحيز العنصري في تجارب الأدوية.

لقد أصبح التنوع في التجارب السريرية موضوعًا نوقش كثيرًا وهامًا للغاية ، خاصة في أعقاب الفوارق الصحية التي رأيناها في جميع أنحاء الوباء. “في تشرين الثاني (نوفمبر) 2020 ، أصدرت إدارة الغذاء والدواء (FDA) إرشادات رسمية لصناعة التجارب السريرية لتنظيم وإدارة التجارب السريرية بطرق تراعي التحيزات العرقية الموجودة في النظام.

يقول Valeo إن Chicago Med قام بعمل جيد في إظهار أن هناك حاجة إلى مزيد من التنوع في تجارب الأدوية. “في إحدى الحلقات ، دخل رجل أمريكي من أصل أفريقي إلى غرفة الطوارئ وتم تشخيص حالته بأنه يعاني من قصور في القلب. ومع ذلك ، فهو غير مؤهل للتجربة لأن مستويات الكرياتينين في جسمه أعلى بقليل من الحد المسموح به. أخبر أبريل ويل ذلك الأسود تم توثيق أن الرجال غالبًا ما يكون لديهم نسبة أعلى من الكرياتينين في الدم حتى عندما يكونون بصحة جيدة “.

في البداية ، لن ترى جانب أبريل للأشياء وترفض النتائج التي توصلت إليها. يقول Valeo: “يقول ويل إن هذه الحدود صارمة للغاية من أجل” حماية البيانات “. ويضيف:” هذا يقود أبريل إلى التعليق على أنه بينما يزيد احتمال وفاة الأمريكيين السود بنسبة 30٪ بسبب قصور القلب عن المتوسط ​​، فإن 3٪ فقط من المرضى قد سجلوا في هذه التجربة السريرية سوداء. في النهاية ، سيجد طريقة للتغلب على هذه القواعد (كما هو معروف) حتى يمكن إعطاء الدواء. لكن هذه الأنواع من التحيزات في التجارب شائعة للأسف “.

اتبع Sheiresa Ngo على تويتر.