مراجعة HBO’s Four Hours at the Capitol: خيبة أمل وثائقية

Four Hours at the Capitol Documentary HBO January 6 -- An explosion caused by a police munition is seen while supporters of U.S. President Donald Trump gather in front of the U.S. Capitol Building in Washington, U.S., January 6, 2021. REUTERS/Leah Millis TPX IMAGES OF THE DAY - RC2M2L9E1RR3

يحتوي الفيلم الوثائقي الذي عرضته قناة HBO في السادس من يناير على عدد قليل من الأعمال الفنية ، لكنها مدفونة تحت إعادة رواية قياسية نادرًا ما تربط النقاط.

يمكن القول إنه من السابق لأوانه “أربع ساعات في الكابيتول” ، ولكن ليس لأن تمرد 6 يناير هو موضوع محظور للغاية. بدلاً من ذلك ، فإن الفيلم الوثائقي الذي تبلغ مدته 92 دقيقة على شبكة HBO ليس لديه الكثير ليقوله لم يقال بالفعل على مدار الأشهر التسعة الماضية ، وشيئًا عن طريق التفاصيل الواقعية أو الجمالية التي قد تضيء زوايا جديدة في أحداث اليوم المروعة. هناك بعض الاستثناءات المثيرة للفضول ، على الرغم من أن هذه ليست عابرة فحسب ، بل أيضًا محصورة بين شرائح سردية أكبر تشعر تقريبًا بأنها أقل منظورًا في نهجها تجاه الجروح الحديثة والتاريخ الحديث للغاية.

يتخلل المقدمة إحساس بالسكون والحالة الطبيعية ، حيث يروي ضابط شرطة بداية اليوم المتواضعة. ومع ذلك ، نظرًا لتركيز الفيلم الشديد على نافذة زمنية محددة – كما يتضح من عنوانه – سرعان ما تخرج الأمور عن المسار. من خلال سلسلة من مقاطع الفيديو في الموقع ومن خلال المقابلات المباشرة مع الضباط وأعضاء الكونجرس والصحفيين والمساعدين و فخور بويز، المخرج والمنتج والمصور السينمائي جيمي روبرتس يربط معًا جدولًا زمنيًا متماسكًا للطريقة التي تكشفت بها العاصفة – على الرغم من أنه بالنسبة لأي شخص ليس على دراية بمفهوم “الفتى الفخور” ، فإن الفيلم لا يكلف نفسه عناء الشرح.

هذا النقص في السياق ينتهي به الأمر إلى كونه مشكلة متكررة. روبرتس شديد التركيز على فترة الهجوم التي دامت أربع ساعات لدرجة أن المعلومات المقدمة من الرؤساء المتكلمين تنتهي بالمثل: مقتصرة على “ماذا” حدث في السادس من يناير ، دون أي أثر لـ “كيف” أو “لماذا”. السرد الناتج هو حرفي وعرق ، حيث تخدم اللقطات على الأرض والمقابلات الفردية نفس الوظيفة بالضبط. عندما ذكر أحد الأشخاص الذين أجريت معهم المقابلات أن العصيان يخرقون الحاجز ، يقطع الفيلم لقطات من هذا الحاجز الذي تم اختراقه ؛ وبالمثل ، أ فيديو مشهور من نافذة مكسورة يرافقها فقط من تمت مقابلته يسرد كسر نفس النافذة.

ربما لن يبدو هذا الرواية الخطية المضاعفة وكأنها روتينية ، لولا المرات القليلة التي تمكن فيها الفيلم من أن يكون ثاقبًا بصدق. يقدم موظف شاب ، على سبيل المثال ، سردًا شخصيًا مؤلمًا لذلك اليوم – النوع الذي لن يتمكن المرء من التقاطه بشكل عرضي عبر الإنترنت ، كما هو الحال مع الكثير من اللقطات – على الرغم من أن الفيلم سرعان ما يبتعد عن هذه الصور الصامتة والعاكسة لحظات لتوجيه الاتهام إلى الشيء التالي. وبالمثل ، تم التطرق في النهاية إلى التداعيات الشخصية المدمرة للعديد من الأشخاص ، لكن تجاربهم كلها محشورة في الدقائق الأخيرة من الفيلم مثل نص ما بعد متسرع ، وهي واحدة من عدة أفكار عائمة تجعل الغرور محاصرًا في منتصف الطريق بين رواية خانقة للفيلم. الفوضى في الموقع ، واستكشاف آثارها على نطاق أوسع.

"أربع ساعات في مبنى الكابيتول" HBO وثائقي 6 يناير تمرد

“أربع ساعات في الكابيتول”

بإذن من HBO

في مناسبات نادرة ، يلمح النهج الجمالي للفيلم إلى قصة أساسية مقنعة تتجاوز مجرد إعادة رواية بسيطة. في البداية ، تم تصوير لقطات مقرّبة للعديد من رجال الشرطة الذين تعرضوا للأذى في ذلك اليوم من مكان مرتفع ، كما لو كان لخلق ديناميكية من العجز – وهي تقنية تم استخدامها مؤخرًا في فيلم وثائقي عن “العثور على نيفرلاند” ، وهو فيلم وثائقي على شبكة HBO عن متهمي مايكل جاكسون ، والذي تم توجيهه من قبل المنتج المنفذ للفيلم دان ريد – ولكن سرعان ما تصبح التقنية عشوائية إلى حد العشوائية ، حيث يتم تطبيقها بغض النظر عن الموضوع الذي تتم مناقشته. عندما تنتقل المسيرة من مسيرة الرئيس ترامب نحو مبنى الكابيتول وتهدد بالتحول إلى عنف ، قد لا تتزايد حدة التعديل على الإطلاق ، لكن نتيجة ديفيد شفايتزر تتزايد بالتأكيد – ليس بالإيقاع ، بل بالثقل والتفكير ، كما لو كان يندب. بعض السقوط الحتمي من النعمة. ومع ذلك ، فإن هذه الفكرة تقتصر على الموسيقى وحدها ، حيث أن الفيلم بالكاد يخدش سطح من قام بتكوين الغوغاء الغاضبين وما الذي أدى إلى عقلية القطيع.

بعض العبارات التآمرية للمواضيع ، مثل تلك التي تتحدث عن الأطفال الذين يتعرضون للاعتداء الجماعي من قبل عصابة عالمية ، ليست كذلك سياقية على أقل تقدير (ناهيك عن دحضه) ، وترك على الطاولة فرصة حيوية لاستكشاف الأعماق الحقيقية للانتفاضة ، وتأثير الدومينو الذي أدى إلى ذلك. بالنسبة لفيلم وثائقي سياسي – واحد مليء بالأعلام والشارات المشحونة سياسيًا – فإنه من المفاجئ أنه لا يهتم كثيرًا بالسياسة الفعلية للحدث.

بالكاد يمكن للمرء أن يشير إلى مجموعة من هذه اللقطات القوية على أنها غير مثيرة للاهتمام ، لكن تجميعها هنا يترك الكثير مما هو مرغوب فيه. بصرف النظر عن استخدام واحد محدد من لقطات كاميرا جسد ضابط تتخللها ذكريات الحرب ، فإن المقاطع المختارة تبدو مألوفة بشكل لا يصدق. في حين أن هذا قد يبدو وكأنه نتيجة واضحة ، نظرًا للطبيعة التي حظيت بدعاية كبيرة في السادس من يناير ، فإن معرفة الفيلم ليست مجرد بصرية بطبيعتها – فهي تحتوي في الغالب على زوايا بديلة لما كان متاحًا للجمهور – ولكنها عاطفية بطبيعتها أيضًا. نادرًا ما تستخدم اللقطات الحالية للتحريك أو التنقيب أو الرعب أو التحدي ، ونادرًا ما تعيد تأطير الحدث الإعلامي الأكبر والأكثر إثارة للصدمة في العام بأي طريقة لا تشعر فيها بالتمرير عبر موجز Twitter بعد أشهر من حدوثه.

ذكرى اليوم ليست بعيدة بما يكفي للمطالبة بمثل هذا المعرض الاستعادي القياسي ، والذي نادرًا ما يمس التجارب الحميمة والمؤلمة ، يبدو أن مواضيعه مترددة ، على الرغم من استعدادها النهائي للمناقشة. بدلاً من ذلك ، يظل تركيز الفيلم إلى حد كبير على الحشد – وليس القوى التي تسحبها وتدفعها وتغير شكلها وتحدد حركتها عبر الفضاء والتاريخ ، بل بالأحرى ، الحشد على أنه مجرد مشهد ، ومنفصل عن كل الأشياء التي مهدت. طريقها إلى مبنى الكابيتول.

الصف: C-

العرض الأول لفيلم “Four Hours at the Capitol” الأربعاء 20 أكتوبر الساعة 9 مساءً بالتوقيت الشرقي على HBO.

اشتراك: ابق على اطلاع بأحدث أخبار الأفلام والتلفزيون! اشترك في نشراتنا الإخبارية عبر البريد الإلكتروني هنا.